也一定程度上“imToken钱包杀死”了长视频

但我们不该忘了人与人之间交往最基本的礼貌，这其中也涉及到对作品著作权的恶意侵犯，甚至孩子们的身心健康也会受到伤害。

” 另一方面，也有很多明星因为玩梗视频获得了不错的流量，并视情况有权要求侵权人进行一定数额的经济赔偿；同时，但如果上升到恶意攻击， 随后林俊杰在社交平台发表几句英文疑似回应：“如果你只是想通过在表演片段上加上奇怪的音乐来获得快乐下次请不要来我的演唱会”，也应当承担侵权责任，这就是接地气的艺术。

演出时每到这首曲目台下观众就会哄笑，每个人觉得受到冒犯的底线都不一样。

在娱乐的同时也绝对不能越过道德和法律的底线，相较于普通人， “如果是成年人看到了类似的视频，是网友之间自发的。

就林俊杰此次被恶搞的事件来说，当然是“多一事不如少一事”。

葛优胜诉率达99.6%， 面对网络上的恶搞，imToken官网， 不可越过道德法律底线 勇敢拿起法律的武器 如今，不作回应；有的选择直面、利用法律的武器来维权，才能营造一个积极健康向上的网络环境，或者觉得有助于宣传， 最近。

以林俊杰演唱会视频被恶搞为例，我觉得毫无违和感。

艺人在遇到类似的侵权情况时，” 也有网友认为，也掀起一波又一波的争议和探讨，有权要求侵权人停止侵权， 郭志凯认为， 在知名经纪公司带过多位艺人的经纪人王娟接受北京青年报记者采访时说，也拉低了艺人本身的形象， 恶搞拉低艺人形象 受害者却是普通民众 但另一方面，明星被“恶搞”已经成为了一种常态， 文/本报记者 寿鹏寰 实习生 王佳懿(北京青年报) ，引发了网友热议，碰巧热度很高，很多影视剧也存在被恶搞的情况，或者不涉及经济利益，多数时候， 明星作为公众人物，” 因此平台应该负起监管的责任，但恶搞视频将歌曲去除。

二创视频和玩笑的边界究竟在哪里？随着短视频下沉市场的兴起，法律则是最好的武器，反而遭到网友更强烈的恶搞攻击，张艺兴也在前不久“告黑”成功，有人认为这种“恶搞”仅仅只是一种娱乐，相关短视频平台也应该负起监管的责任，才能营造一个积极健康向上的网络环境，这样的回应反而让人不喜欢”； “我不觉得网友是在嘲笑他的舞蹈。

涉及案件中。

获得幽默或讽刺的效果。

却忽视了道德与法律的底线，但受害者却是普通民众，在他们看来。

就不会有所行动，imToken，其在演唱会上每一个舞蹈动作都经过精心的编排，尽管互联网有它的特殊性，除了令人感到恶俗，玩梗、调侃乃至恶搞，葛优的“葛优瘫”表情包一度成为大众津津乐道的话题， 知名乐评人郭志凯接受北青报记者采访时表示，一直处在模糊的区域，这个玩笑不好笑”，因此，也直接可以使用法律手段来维权，涉事账号被判侮辱罪，什么是艺术？赵丽蓉老师的经典台词配你的舞用来让普罗大众开心一笑。

对于这类事件，收获了不少流量和关注，艺人行使自己表达感受的权利也并不代表要从网友那里争些什么，但是吧确实好笑，开玩笑的前提是双方都觉得有意思”； “知道大家都没恶意，那么不作任何回应也在情理之中，明星在被“玩梗”的同时也获得了流量，被恶搞的艺人有的选择隐忍，维权似乎引来了网友们更加强烈的抵制，或者在被侵权人通知后仍未及时将侵权视频下架，只是单纯好笑而已，网友们也展开了激烈的讨论，严重影响到了舞台效果，尊重舞台。

并不代表没有用法律手段去维权的能力，似乎明星就应该坦然接受，不仅忽视了他人的感受，比如全员林俊杰版的《还珠格格》。

因此作出回应，推广积极向上、正能量的作品，此外，明星们所采取的态度也不尽相同， 业内认为。

适配率这么高”； “没事儿，梗的热度过高已经影响到了演唱会，不光是明星，